Piove, governo ladro così così. Piove sempre. Se becco uno che parla della desertificazione della penisola, giuro che lo appendo a un palo. Non ricordo in vita mia molti precedenti; ormai devi tenerti l’ombrello a portata di mano, ma mica quello dei cingalesi, perché non basta, ci vuole quello serio. La pioggia mi sta facendo rinviare un progetto che iniziavo a coltivare con un certo piacere: quello di guardare la città al di sopra della mia testa. Cammino e scopro un’altra città, mai vista, fatta di terrazze, abbaini, splendidi motivi architettonici, geometrie e colori singolari. La trovo bellissima. E’ stupefacente l’idea, ci passi davanti tutti i giorni e non la vedi. Ma ora che l’ho capito, come faccio a guardare in alto se ho l’ombrello sempre piantato sulla testa? Vedi un po’ che problemi esistenziali ha un sociologo della criminalità organizzata mentre il paese va a fondo (perché Bersani se l’è voluta “giocare fino in fondo”).
Intanto il Federico Beltrami, allievo ottimo, impazza sull’ultimo numero di “Narcomafie”. Copertina e mezzo fascicolo tutto per lui, che ha dimostrato con la sua tesi come sia una solenne panzana che la ‘ndrangheta non ha collaboratori di giustizia. Lui, nella sua innocenza, ne ha contati più di sessanta solo in Lombardia. E che dire di Carmela Racioppi che se ne va nei Balcani a fare la tesi avendo vinto il bando per starci sei mesi? O dei virgulti di Stampo Antimafioso che primeggiano al Salone del Libro? Ah, queste sono soddisfazioni. Soddisfazioni anche per Marco con il suo Riccardo, che come Pietro da Gorizia è venuto in terra a miracol mostrare e deve ancora scoprire che, nonostante tutto, questo mondo non è poi così male.
Fervono intanto i preparativi per la nave Falcone. Forse Riccardo il grande (inteso come Orioles) ha qualche ragione sullo spreco, ma la nave la mette a disposizione la Snav e le emozioni di chi ci va e arriva al porto accolto da cento scuole palermitane credo che siano indimenticabili (vi farò sapere). E nella lotta alla mafia le emozioni sono importanti. Certo, poi ci vuole anche la materia grigia. Ossia quello che tante volte mi sembra mancare alla mia Milano. Che finché continuerà a funzionare (o a non funzionare) così sarà il giocattolo ideale per i clan. Lei con la sua somma di parlamentari e ministri, di prefetti e giornalisti, di manager e imprenditori e associazioni di impresa, e non solo di impresa. Lei con la sua inadeguatezza. Ahimé, tu hai bisogno di verità difficili e di misura, mentre qui si oscilla tra l’ipocrisia che tace per decenni e l’urlo della polemica.
Domani sarò allo spazio Ibs al Salone con Giovanni Tizian, ore 11.30. E alla sala outdoor di Orbassano alle 16 con Martina (“Buccinasco”, of course). E mentre ancora piove vi saluto con affetto antico. E diffidate di un amaro che mi piace assai e che ho scoperto essere in odore di clan. Accidenti, non ci si può rilassare mai…

Scrivi un commento (2 Commenti)

Notizie in serie. Oggi abbiamo presentato con Pisapia la seconda relazione del Comitato antimafia di Milano. Andatevi a vedere la prima analisi sistematica degli incendi a Milano e provincia: da gennaio 2011 a ottobre 2012 sono 278. Alla faccia di chi parla sempre e solo di autocombustioni e di cortocircuiti. O di chi, come se fosse un riflesso condizionato collettivo, ogni volta che chiedi come mai c’è stato quell’incendio ti racconta confidenzialmente che il proprietario non se la passava bene e che quindi si è voluto fare i soldi con l’assicurazione (tradotto: si è appiccato lui l’incendio). Chissà perché queste cose capitano preferenzialmente ai ristoranti, ai bar, alle pizzerie. Abbiamo pubblicamente spiegato anche il difficile percorso per ottenere un po’ di controlli continui sui luoghi dell’Expo o dove si fanno lavori per l’Expo. Prevedo polemiche che non avremmo voluto; però avevamo il dovere di dire la verità. Spesso si pensa che la mafia si faccia strada a colpi di complicità e collusioni. Non è così. Si fa strada soprattutto a colpi di altro, di gelosie, di competenze, di incoscienza.
Mercoledì comunque, signore e signori, dal porto di Civitavecchia un sociologo della criminalità organizzata si imbarcherà con quaranta suoi studenti di Scienze politiche alla volta di Palermo. Avete capito bene: salperemo sulla nave Falcone, dove per la prima volta ci sarà una rappresentanza universitaria, che ha voluto partecipare senza promesse di  crediti o premi. I magnifici quaranta faranno da tutor agli studenti più giovani e metteranno in mostra in una sala della nave i loro pregiatissimi lavori, film, siti, manifesti. Dire che sono orgoglioso di loro è poco.
La Scuola di formazione politica “Antonino Caponnetto” si mobiliti nel frattempo in vista del 2 giugno a Bologna. Manifestazione per la Costituzione di Libertà & Giustizia con Rodotà e Zagrebelsky, e perfino con il vostro anfitrione. Sono momenti importanti questi, se non si trasformano carrellate arruffapopolo (e questa volta non dovrebbe essere così). E’ urgente esserci. Il paese smotta, amici. Pieno di cose buone che non vengono rappresentate, impoverito, eternamente saccheggiato, e con una politica che fa piangere. Ho letto che Bersani, consigliato da D’Alema (!) di passare la palla a Rodotà come capo del governo, avrebbe opposto un rifiuto rispondendo “Io me la gioco fino in fondo”. In verità si è giocato fino in fondo il paese, che ora si ciuccia l’inciucciabile. Dimostrazione esemplare di quanto conti l’interesse collettivo. Ognuno faccia quel che può, dunque. Spieghiamo perché la mafia avanza e cerchiamo di impedirle di andare ancora avanti, prendiamo la nave per Palermo e poi andiamo a Bologna. Dimenticavo: lunedì sera, mentre mi accingevo alla limatura finale della relazione del comitato antimafia, ho scoperto che la cartella con i documenti (“Comitato antimafia Milano”) era scomparsa dal mio computer. D’improvviso, una su ottantasei. E’ sparito tutto. Vi farò sapere qualcosa di più preciso. Intanto auguri a Pietro da Gorizia: benvenuto in questo mondo, che tutto sommato non è male…

Scrivi un commento (3 Commenti)

Pensierini sparsi. Intanto lode a Stefano Disegni per una spettacolare striscia sul “Fatto”. Finalmente un tipo mite e gentile si ribella al mito-tabù della rete e si produce in una splendida e disperata invettiva contro colui che se ne erge a oracolo. La rete che dà la possibilità di piantare scemenze nel cosmo a persone che mai nessuno ascolterebbe, che promuove a opinionisti i più fessi o disturbati in circolazione autorizzandoli a vomitare su persone per bene o indifese. Non ditelo a me che la rete serve. Non ditelo a me, che ricordo bene le difficoltà di organizzare o far sapere di manifestazioni antimafia quando i giornali aprivano e chiudevano il rubinetto delle informazioni a loro piacimento, e magari te le negavano per antipatia personale. Ma ho goduto lo stesso quando ho letto la striscia. Sempre più mi rendo conto che, con gli accessi riservati agli amici, ho difeso questo blog da una massa di volgarità e di demenze infinita. Avrò perso cose preziose per me ma non ho incoraggiato l’incanaglimento del sistema. O la libera circolazione delle panzane. Pensate che grazie alla rete in nemmeno 24 ore due studenti (senza loro colpa, evidentemente) in due situazioni diverse mi hanno citato opinioni di tal magistrato Paolo Ferraro (su massonerie e poteri occulti) che per loro erano di riferimento. Siccome non avevo mai sentito parlare di questo signore, sono andato a vedere, sulla rete ovviamente…. Così ho scoperto che il Csm anni fa chiese per lui misure di assistenza psichiatrica (amministratore di sostegno) perché sosteneva che in sua assenza nella propria abitazione si svolgevano messe sataniche con riti sessuali su bambini; e che di questi abusivi convegni era vittima, sotto ipnosi, anche la sua compagna. E che, naturalmente, tutto questo faceva parte di un progetto della Cia. Ecco, la rete…Come sempre, arrivano le tecnologie e poi le culture ne fanno quel che vogliono e possono.
Secondo pensierino. Bravo Ambrosoli (che dopo la sconfitta ha smesso di essere “Umberto” per gli estranei). Bravo a essere uscito dall’aula del consiglio regionale lombardo durante la commemorazione di Andreotti (che dell’avvocato Giorgio Ambrosoli aveva detto che “se l’era un po’ cercata”). Meno bravi gli altri consiglieri regionali che non sono usciti e l’hanno lasciato solo, come se fosse una sua questione personale. Questo intendo dire quando ammonisco che non basta più essere persone oneste, ci vuole anche il sangue del combattente. Meglio le curve di Torino (foto di Falcone e Borsellino) e di Palermo (“Andreotti: una vita contro lo Stato”).
Quanto alle manifestazioni di B. contro i giudici, bisognerà che, se si presenteranno davanti ai tribunali i sovversivi dell’impunità, qualcuno gli organizzi delle contromanifestazioni. C’è un limite a ogni indecenza. Anche in un paese indecente.

Scrivi un commento (6 Commenti)

Non posso negarlo. Con lui avevo una questione personale. Per via dell’assassinio di un prefetto che mi era caro. Ucciso a Palermo il 3 settembre del 1982. Che era stato al suo diretto servizio: lui capo del governo, il prefetto -allora generale dei carabinieri- alla guida della lotta al terrorismo. Una settimana dopo quel 3 settembre venne intervistato alla festa dell’Amicizia (ossia della Democrazia cristiana) da Giampaolo Pansa. Che gli domandò perché non fosse andato ai funerali del prefetto. “Perché preferisco andare ai battesimi”, rispose lui mandando in sollucchero il pubblico. Era la sua ironia, quella che deliziava politici e giornalisti cortigiani. Poi andò dai democristiani siciliani e li invitò tra gli applausi a respingere “il falso moralismo di chi ha la bava alla bocca”. Ricordai perciò subito quel che il prefetto mi aveva detto passeggiando in campagna qualche settimana prima di essere ucciso, per spiegarmi perché gli fosse così duro rappresentare la legge a Palermo: “gli andreottiani ci sono dentro fino al collo”. Feci a un quotidiano alcuni di quei nomi, invitando a cercare nei loro ambienti di partito i mandanti del delitto e mi costò un marchio di infamia. Scoprii poi che l’uomo politico si era pubblicamente pronunciato contro la nomina a prefetto della vittima sostenendo che il vero pericolo venisse da Napoli e non da Palermo, dove pure avevano tirato giù in pochi anni tutte le più alte cariche istituzionali. Scoprii ancora che il prefetto, dopo un’intervista del sindaco (andreottiano) di Palermo aveva scritto al capo del governo, Giovanni Spadolini, di essersi sentito minacciato “dalla famiglia politica più inquinata del luogo”. Parole grandi, cupe, che Spadolini, galantuomo, lasciò senza risposta. Scoprii perfino che il prefetto neonominato era stato invitato a colloquio dal suo ex superiore e gli aveva “dato però la certezza che non avrò riguardo per i suoi grandi elettori in Sicilia”. E che questi gli aveva risposto facendo misterioso riferimento al rientro in Italia di Pietro Inzerillo in una bara e con un biglietto di dieci dollari in bocca. E scoprii ancora (me lo disse il giudice Falcone) che il kalashnikov che aveva ucciso Totò Inzerillo, il fratello di Pietro, era lo stesso che aveva ucciso il prefetto.
A volte le questioni personali fanno vedere ciò che gli altri non vedono, per pigrizia, per sonno della ragione, o per questioni personali eguali e contrarie. A volte danno perfino il coraggio di dire ciò che gli altri tacciono. Fu allora che decisi di scrivere un libro per raccontare quel “delitto imperfetto” che aveva lasciato sullo sfondo alcune sagome ben individuabili. Lontane, sfumate, ma visibili. Come quando nulla di preciso si sa sui fatti ma molto si capisce del clima morale e delle affinità elettive. Prima di avvisi di garanzia e di processi.
Per proteggermi  scrissi il libro di nascosto e lo feci uscire in Francia. Pubblicarlo in Italia fu proibitivo, perché l’uomo era potente e riverito. Era rimasto quasi trenta volte immune da richieste di autorizzazione a procedere in parlamento. E lo avevano appena applaudito a scena aperta anche alla festa dell’Unità (del Partito comunista) a Roma. Quando il libro uscì con Mondadori, grazie a Giulio Bollati e a Corrado Stajano, lui vergò per me sul “Messaggero” il suo commento: “spero che possa pentirsi di quel che ha scritto”. Proprio così: “pentirsi”, non “ravvedersi”. Il marchio di infamia divenne a vita, perché il potere ha memoria di elefante e impersonale, si tramanda nelle generazioni. Chiamato a spiegare queste cose nel maxiprocesso, prima dichiarò il falso poi alluse a cose cattive dette dal prefetto nei miei confronti. Ne venne richiesta l’incriminazione in aula, ma ne uscì con un espediente da allibire. Alla fine il prefetto ebbe giustizia inaspettata in Cassazione. La mafia per vendicarsi delle mancate promesse di impunità uccise il capo degli andreottiani in Sicilia, i cui ricchissimi amici erano già finiti senza scampo nel processo. Lui dimenticò le cresime e anche i battesimi. E quella volta, dieci anni dopo, scese a Palermo per un funerale. Perché, come diceva Mao, ci sono morti più leggere di una piuma e morti che pesano come montagne.

Scrivi un commento (11 Commenti)

La signora Agnese, che io non ho mai chiamato “Agnese”…Perché mi ispirava troppo rispetto, con la sua statura minuta, la sua voce sottile, la sua pettinatura curata che provavano a nascondere, invano, un dolore senza misura. La signora Agnese che la storia risucchiò, come in un vortice spietato, verso un giorno di luglio del 1992. La signora Agnese che passeggiava sotto braccio al marito come in un’immagine di sillabario, di quelli che si usavano una volta per educare i bambini al bello e al giusto. La signora Agnese se ne è andata. E quando l’ho saputo ieri a mezzogiorno al seminario tenuto a Castiglione delle Stiviere da Libera Lombardia, ho fatto fatica a fermare il pianto, come se avessi l’impulso di completare quello che mi inchiodò per dieci minuti il viso a una cabina telefonica quel 19 luglio all’aeroporto di Bologna.
Se ne è andata una signora a cui dobbiamo tantissimo. Moglie coraggiosa prima e dopo, non schiantata da quell’insostenibile pesantezza della vita che sceglie a caso le sue vittime. Testimone dei segreti del marito, riservata ma decisa a offrire le sue memorie ai magistrati che gliele chiedevano, posso solo lontanamente immaginarne la sofferenza accumulata negli anni, compresa quella per una sentenza passata in giudicato che si è dimostrata certificare il falso. La trattativa, il depistaggio, i misteri inconfessabili, un film dell’orrore, di cui non chiese di essere attrice protagonista, ma in cui fu costretta a stare fino all’ultimo. A lei l’affetto, grande e deferente, di questo blog e, immagino, dei suoi visitatori. Alla sua famiglia un abbraccio che viene da lontano.

Scrivi un commento (13 Commenti)

Visto e preso atto. Il nuovo governo non ha annunciato tra i suoi progetti di prima fila né la lotta alla mafia né la lotta alla corruzione. Niente di nuovo sotto il sole. Sarebbe stato strano il contrario. E devo essere sincero: se anche fosse stata annunciata da un governo siffatto una lotta senza quartiere contro la mafia, mi sarei chiesto come fosse possibile crederci. Il Pd non è mai stato capace di redimere i peccatori, anche se i suoi elettori lo pensano sempre (“ora ci siamo noi, li controlliamo, ci faremo sentire, e che è mai questo disfattismo?”). Non venne redento l’Andreotti della solidarietà nazionale. E nemmeno il B. della Bicamerale. E nemmeno il Psi di Tangentopoli. Perciò facciamo il più possibile con le nostre forze. Domani mattina alle 10 all’università Statale di Milano andranno in onda i dialoghi dell’ “Espresso” sulla corruzione. Presenti, per l’Espresso, Bruno Manfellotto e Gianluca Di Feo; per la Statale il rettore Gianluca Vago e il sottoscritto; per la razza antropologicamente diversa Piercamillo Davigo e Alfredo Robledo. Credo che non sentirete stupidaggini.
Una stupidaggine, con tutto il rispetto, mi sembra invece questa storia sempreverde degli attentatori isolati, dei “pazzi” che agiscono da soli, e perfettamente soli vanno a uccidere. Saranno pazzi ma il bersaglio e il momento sono sempre scelti con lucidità da strateghi. Come Pallante che spara a Togliatti (ho visto recentemente su un libro delle foto che smentiscono senza dubbi che fosse un solitario). O come l’ “anarchico” Bertoli che tira bombe contro la questura di Milano. Od Oswald che uccide Kennedy, e poi quello che uccide Oswald. Ah, quanti utili pazzi che ci sono in circolazione. Intendiamoci, qualche volta ci sono davvero. Ma io ancora non ci credo per la scuola Morvillo di Brindisi. E ho seri dubbi anche su Preiti. L’arma, intanto: come l’ha avuta? Dice di averla comprata al famoso “mercato nero di Alessandria”, dove, come sappiamo, tutti possiamo comprare le armi; già, lì, al “mercato nero di Alessandria” è come per i pacchetti di sigarette. Ma i suoi dicono che quando abitava ad Alessandria era una persona normale. E allora perché doveva comprarsi una pistola? Rosarno non c’entra niente? Io vedo un muratore (edilizia, edilizia, chi la governa?…) indebitato con il videopoker, chissà se usurato, a cui si può far fare qualunque cosa. Perché un disperato spara sui carabinieri e non (non sto incitando nessuno, sia chiaro) su un politico? Davvero si va davanti a Palazzo Chigi per sparare su due carabinieri, che se ne trovano in tutta Italia? O quei due carabinieri nel giorno del giuramento del nuovo governo vogliono dire qualcosa? Meglio loro che un politico perché -è la storia d’Italia che lo dice- se colpisci un agente o un carabiniere non succede niente (però il messaggio arriva!) mentre se colpisci un politico di primo piano si scatena la reazione e te la vedi brutta, altro che la storia del muratore pazzo di Rosarno? Non ne sono sicuro, ovviamente. Può essere narcisismo omicida, può essere tutto. Ma appunto: può essere tutto.

Scrivi un commento (8 Commenti)